据华盛顿邮报8月22日报谈 民主党献媚东谈主示意，如若副总统贺锦丽在本年秋天赢得总统大选，并迎来对国会的合股抑止，那么通过扩大投票权和阻隔“抵拒允区别选区”的全面立法将是他们在野议程的首要或接近首要任务。

华盛顿邮报新闻截图

民主党东谈主示意，为了实施这些范例，他们以致骄慢绕过冗忙议事门径，因为那是盘考院的一个主要技巧，亦然共和党用来“冗忙民气的一系列器用之一”。

把重心放在改造当作好意思国民主基础的选举和处置轨制上，响应出民主党东谈主深广感到衰颓，因为他们合计无法在枪支、打胎和格式等问题上取得更多建树。

连年来，共和党献媚的州限定了邮寄投票，最高法院的裁决也编造了《投票权法案》的影响范围。民主党东谈主说，拟议中的法案是对选民压制的一剂解药，亦然让他们随意通过其他议程的跳板。

“这对民主至关关键，”盘考院深广党首领、纽约州民主党东谈主查尔斯·舒默（Charles E. Schumer）周三在民主党大会罅隙接管采访时说，“这不单是是另一个不足轻重的问题。这是一切的泉源。”

舒默周三早些时候说，如若民主党保握在盘考院的深广席位，它将赢得必要的票数来“改造限定”，把投票权立法当作首要任务。他指的是为冗忙议事开辟一个例外。

舒默在芝加哥举行的一个对于投票权的小组策动会上说：“如若咱们当选总统并保握深广席位，我想作念的第一件事即是改造限定，同期颁布《投票解放法》和《约翰·刘易斯法》。”

除此除外，这两项法案将保证提前投票，使投票登记更容易，不容党派抵拒允区别选区，要求更多地潜入政事捐助者，为竞选行径提供特等的群众资金，并加强《投票权法案》。

两党对投票法案不合高大

共和党东谈主强硬反对这项法案，合计它是抢夺各州巨擘的造孽夺权步履。要想通过这项法案，贺锦丽需要赢得总统竞选，而民主党东谈主则需要保住盘考院并再行抑止众议院。即使他们随意绕过冗忙议事门径并通过立法，民主党东谈主也可能很快会与握怀疑气魄的最高法院就投票权张开对决。

共和党候选东谈主唐纳德·川普曾试图推翻2020年大选效果，但未能得胜。他永恒以来一直命令收紧选举法，并对提前投票和邮寄投票的作念法提议质疑。他的竞选团队莫得立即复兴对贺锦丽扶植的立法发表批驳的申请。

民主党在拜登担任总统之初就试图通过这些法案，那时民主党抑止着国会参众两院。两位和蔼的民主党东谈主——西弗吉尼亚州盘考员乔·曼钦三世（Joe Manchin III）和亚利桑那州盘考员克里斯滕·西内玛（Kyrsten电影院）——不扶植改造冗忙议事限定，这使民主党无法鞭策我方的缠绵。两东谈主其后皆离开了民主党并行将退休。

贺锦丽永恒以来一直扶植这些范例。当作盘考员，她签署了《投票解放法》的前身。在2月份与投票权主张者的一次会议上，她命令通过这项范例，并以已故民权主张者和国会议员刘易斯的名字定名立法。贺锦丽那时示意，推动这么的立法是“为了爱戴基本原则，为了民主，为了悉数东谈主随意以千般方式抒发我方声息的关键性，包括通过他们的投票”。

投票解放法案的众议院发起东谈主、马里兰州民主党众议员约翰·萨班斯（John Sarbanes）示意，他对该法案的远景充满信心，尤其是在看到48名民主党东谈主在2022年投票改造冗忙议事限定之后。他说，新盘考员将倾向于扶植改造限定，而那些之前投了颂扬票的盘考员不太可能改造态度。

“脚本就在那边，”他说，“当作别称立法者，我不错告诉你，立法者心爱把这么的话摆在他们眼前：‘这是你前次作念的。’”

但加州大学洛杉矶分校法学阐扬、该校“保卫民主形势”（defending Democracy Project）主任理查德·哈森（Richard Hasen）对民主党能否保握相助示意怀疑。他说：“有些东谈主不需要像曼钦那样冒险。”“是以我不太服气，如若民主党东谈主骄慢的话，他们会为此破损冗忙议事限定。”

他将投票解放法案形容为一份包含好多要求的愿望清单，“其中一些是过程三念念尔后行的。”他说，如若他们来岁有机领会过投票权立法，他们将需要仔细接洽他们想要包括哪些履行，以及哪些履行随意赢得在最高法院占深广的保守派的认同。

哈森说：“固然（宪法）选举要求的权益很庸碌，但咱们看到最高法院在投票权、《投票权法案》、竞选资金和好多其他方面抑止了国会。”

修改组举法是复杂的，澈底更正在线选民登记系统或电子选民名册可能会带来后勤和期间方面的挑战，既腾贵又耗时。这导致一些东谈主建议，如若国会议员想改造投票限定，他们应该逐渐来。

“如若咱们要对华盛顿实施的好意思国选举计谋进行大范围更正，最关键的声息应该是选举官员的声息，”选举更动与估计中心（Center for election Innovation and Research）的履行主任戴维·贝克尔（David Becker）说，“这些声息必须是两党的，也必须响应地区千般性。”

共和党东谈主示意，他们渴慕挑战任何新法律的正当性，并警告说新法律可能会减轻收紧选举限定的发愤，使选举难以舞弊。

俄亥俄州国务卿弗兰克·拉罗斯（Frank LaRose）说：“我会是第一个就此拿告状讼的东谈主。”

他称这项立法是“大范围的联邦权益抢劫”，将把法则部造成“寰宇选举沙皇”，抢夺永恒以来慎重制定投票限定的州官员的权益。

拉罗斯说：“你不错在安全和便利之间取得均衡，我合计这是俄亥俄州东谈主、好意思国东谈主的确想要的。”

固然像拉罗斯这么的共和党民选官员反对这些法案，但该范例的扶植者示意，他们服气包括共和党选民在内的平时公众会扶植他们。

“这项法案有意于民主，况且颠倒受接待，”纽约大学布伦南法则中心（Brennan Center for Justice）主席迈克尔·沃尔德曼（Michael Waldman）说，“国会出现了南北极分化，但通盘国度并莫得出现南北极分化。”

在被选为贺锦丽的竞选伙伴之前，明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹签署了一项立法，创建了近似于《投票权法案》的州级保护范例，允许选民在每次选举中报名赢得缺席选票，并收复了5万多名被判犯有重罪的东谈主的投票权。

在密歇根州，选民修改了州宪法，保证提前9天投票，并扩大了投票箱的使用范围。民主党州议员紧随其后，立法保护选举官员免受勒索，并加强瞄准确效果的认证门径。

密歇根州民主党主席拉沃拉·巴恩斯（Lavora Barnes）示意，国会应该效仿密歇根州的作念法，给东谈主们更多的投票契机。

她说：“这为那些有其他义务的东谈主掀开了大门，这些义务恐怕会妨碍他们去投票。”

《投票解放法》将为大选制定新限定

投票解放法案波及面很广，将为国会和总统选举制定新的限定。各州必须允许弊端由邮寄投票，提供至少两周的提前投票时刻，扩大选民身份证法所接管的身份证件类型，诱惑选民自动登记门径，允许东谈主们在投票站登记投票，以便他们不错立即投票，限定选民名册上的选民被革职，并确保选民不消列队恭候进步30分钟才能投票。各州还将必须允许重罪人出狱后投票，从而竣事各州不同的轨制。这些限定如若实施，或将极地面栽种选民数目。

这项范例将使选举日成为联邦沐日，并将在投票时刻和投票限定上撒谎定为造孽。它将为区异国会选区制定新的范例，并不容为了党派利益而抵拒允地区别选区。

为了阻隔政事中的“黑钱”，该法案将要求各团体潜入其主要捐助者，并制定新的限定，以确保他们不与候选东谈主合作。它还将为国会候选东谈主提供更多的群众资金，这些候选东谈主的筹款重心是小额捐助者。

这项以刘易斯定名的立法是对最高法院推翻《投票权法案》要求的裁决的复兴。2013年，最高法院断绝了该法案的一个要津部分的履行才气，该部分要求法则部或法院在有种族愤懑历史的法则统治区对选举计谋的修改上署名。8年后，该法院让阐发《投票权法案》拿起的愤懑诉讼更难胜诉。